sterownik bezpieczeństwa do robota

Sterownik bezpieczeństwa do robota — jaki wybrać? Modele, ceny i kompatybilność

9 minut czytania

Sterownik bezpieczeństwa do robota to jeden z tych elementów celi zrobotyzowanej, który robi różnicę między instalacją, która spełnia wymagania prawne, a taką, która naprawdę chroni ludzi. Wybór właściwego urządzenia nie jest oczywisty – rynek oferuje różne architektury, poziomy certyfikacji i stopnie integracji z konkretnym typem robota. Ten artykuł jest przeznaczony dla integratorów, inżynierów automatyki i osób odpowiedzialnych za dobór wyposażenia bezpieczeństwa na halach produkcyjnych. Znajdziesz tu konkretne kryteria wyboru, przegląd dostępnych rozwiązań oraz wyjaśnienie, co tak naprawdę kryje się za certyfikatami PL d i SIL 2.

Najważniejsze informacje z tego artykułu:

  • Sterownik bezpieczeństwa do robota to wyspecjalizowany safety PLC zbierający sygnały z urządzeń ochronnych i wymuszający bezpieczne stany w całej celi robotycznej.
  • Dobór sterownika wymaga analizy ryzyka i przypisania każdej funkcji bezpieczeństwa odpowiedniego poziomu PL lub SIL zgodnie z normami EN ISO 13849‑1 i IEC 62061.
  • Architektura sterownika powinna być co najmniej dwukanałowa z wysokim pokryciem diagnostycznym, a w aplikacjach kolaboracyjnych obsługiwać tryby PFL i SSM.
  • Kompatybilność ze sterownikiem ruchu robota, protokoły komunikacyjne (EtherCAT, CAN) oraz możliwość integracji z osprzętem ochronnym to kryterium doboru, którego nie można pominąć.
  • Wdrożenie sterownika bezpieczeństwa z segmentacją stref i integracją czujników zmniejsza liczbę sytuacji potencjalnie wypadkowych o 30–40% w porównaniu ze stanowiskami bez zaawansowanego sterowania bezpieczeństwem.

Jaki sterownik bezpieczeństwa do robota wybrać?

Odpowiedź zależy od czterech zmiennych: typu robota i jego kontrolera, wymaganych funkcji bezpieczeństwa, poziomu ryzyka wynikającego z analizy wg ISO 12100 oraz tego, czy aplikacja jest standardowa, czy kolaboracyjna. Żadnego z tych czynników nie można rozpatrywać oddzielnie, bo razem wyznaczają minimalny wymagany poziom niezawodności całego systemu sterowania bezpieczeństwem.

Zanim przejdziesz do wyboru konkretnego urządzenia, wykonaj poniższe kroki:

  1. Przeprowadź ocenę ryzyka wg ISO 12100 dla całej celi robotycznej.
  2. Zdefiniuj osobne funkcje bezpieczeństwa – np. zatrzymanie awaryjne, nadzór prędkości, monitorowanie stref, nadzór hamulców.
  3. Dla każdej funkcji wyznacz wymagany poziom niezawodności zgodnie z tabelami w ISO 10218‑2:2025 – uzyskasz konkretne wartości PL lub SIL.
  4. Sprawdź, czy Twój robot ma wbudowane funkcje bezpieczeństwa w kontrolerze (tzw. integrated safety) i jakie protokoły komunikacyjne obsługuje.
  5. Dobierz sterownik bezpieczeństwa, którego architektura, certyfikaty i interfejsy pokrywają wszystkie zidentyfikowane wymagania.
  6. Zaplanuj osprzęt – kurtyny, skanery, przyciski awaryjne, zamki bezpieczeństwa – i upewnij się, że sterownik ma wystarczającą liczbę wejść/wyjść bezpieczeństwa do ich podłączenia.
  7. Przeprowadź walidację każdej funkcji bezpieczeństwa przed uruchomieniem stanowiska.

To podejście wynika bezpośrednio z wymagań normy ISO 10218‑2:2025, która odeszła od uproszczonego wymagania PL d dla wszystkich funkcji. Teraz każda funkcja ma osobno przypisany wymagany poziom, co oznacza, że sterownik bezpieczeństwa musi być dobrany precyzyjnie, a nie z nadmiarem ani z niedoborem.

Wskazówka: Jeśli integrujesz robota z istniejącą linią, sprawdź najpierw, czy Twój robot ma własny zintegrowany moduł bezpieczeństwa w kontrolerze. Jeśli tak, zewnętrzny safety PLC pełni rolę uzupełniającą i zarządza osprzętem ochronnym celi, a nie duplikuje funkcji wbudowanych.

Jak wybrać odpowiedni poziom PL i SIL?

Dla większości funkcji bezpieczeństwa w celi robotycznej – zatrzymań awaryjnych, monitorowania osłon, nadzoru prędkości – minimalny wymagany poziom to Performance Level d (PL d) wg EN ISO 13849‑1 lub SIL 2 wg IEC 62061. Dla funkcji o wyższym ryzyku, takich jak zatrzymanie awaryjne główne lub nadzór stref w trybie kolaboracyjnym bez ogrodzenia, wymaganie wzrasta do PL e lub SIL 3.

PL d wymaga architektury co najmniej kategorii 3 według EN ISO 13849‑1, czyli dwukanałowej z wykrywaniem pojedynczych usterek. PL e to zazwyczaj kategoria 4 – dwukanałowa z wysokim pokryciem diagnostycznym, testami cyklicznymi wejść i wyjść oraz nadzorem czasowym. To przekłada się na konkretne wymagania sprzętowe dla sterownika: podwójne procesory lub CPU z FPGA, dwukanałowe wejścia i wyjścia bezpieczeństwa, watchdogi, test impulsowy wejść i mechanizmy wykrywania rozbieżności między kanałami.

Jakich producentów i modeli szukać?

Rynek oferuje kilka kategorii rozwiązań:

  • Dedykowane safety PLC marek Pilz, Sick, Schmersal, Rockwell, Siemens – samodzielne urządzenia z szeroką gamą modułów wejść/wyjść bezpieczeństwa, konfigurowalne za pomocą środowisk graficznych, obsługujące protokoły bezpiecznej komunikacji (PROFIsafe, CIP Safety, FSoE).
  • Wbudowane moduły bezpieczeństwa w kontrolerach robotów – większość wiodących producentów robotów (FANUC, KUKA, ABB, Universal Robots, Yaskawa) oferuje opcjonalne lub standardowe moduły safety zintegrowane z kontrolerem ruchu; w takim przypadku zewnętrzny safety PLC zarządza osprzętem celi i komunikuje się z kontrolerem robota przez bezpieczny interfejs.
  • Dedykowane sterowniki bezpieczeństwa do robotów – np. Robot Safety Controller DRSC firmy DAINCUBE, instalowany bezpośrednio wewnątrz skrzynki sterowania robota, spełniający ISO 13849‑1 i ISO 10218‑1, wyposażony w podwójny kanał bezpieczeństwa, sterowanie i monitorowanie hamulców 6 osi, wejścia z czujników bezpieczeństwa oraz komunikację EtherCAT, CAN i RS‑232.
  • Moduły safety w rozproszonych systemach I/O – np. Siemens ET 200SP z modułami F, Phoenix Contact Axioline F – montowane w szafie sterowniczej jako rozszerzenia istniejącego systemu sterowania.
Może Cię zainteresować:  Dyrektywa maszynowa a robotyka: CE, ryzyko i obowiązki

Kompatybilność z konkretnym robotem to kryterium, które trzeba weryfikować indywidualnie. Producenci robotów często podają listy partnerów i certyfikowanych komponentów bezpieczeństwa, a integracja z konkretnym kontrolerem może wymagać dodatkowych licencji lub modułów komunikacyjnych.

Ile kosztuje sterownik bezpieczeństwa do robota i gdzie go kupić?

Ceny safety PLC różnią się znacznie w zależności od producenta, liczby wejść/wyjść i obsługiwanych protokołów. Kompaktowe sterowniki bezpieczeństwa z ograniczoną liczbą I/O kosztują od kilku do kilkunastu tysięcy złotych. Rozbudowane systemy modułowe (Siemens S7‑1500F, Pilz PSS 4000, Rockwell GuardLogix) mogą przekraczać 30–50 tys. zł przy większej liczbie modułów.

Sterowniki bezpieczeństwa kupujesz przez:

  • Autoryzowanych dystrybutorów producenta robotów lub komponentów bezpieczeństwa.
  • Dystrybutorów automatyki przemysłowej – Conrad, Wesco, Elfa Distrelec, RS Components, Farnell.
  • Bezpośrednio od integratorów systemów bezpieczeństwa, którzy często dostarczają gotowe rozwiązanie wraz z projektem i walidacją.
  • Bezpośrednio od producenta przy większych zamówieniach lub projektach specjalnych.

Przy złożonych aplikacjach warto rozważyć zakup sterownika razem z usługą integracji i walidacji, bo sam sprzęt to tylko część kosztu – projekt logiki bezpieczeństwa, parametryzacja i dokumentacja walidacyjna często stanowią podobną kwotę.

Jakie funkcje bezpieczeństwa obsługuje sterownik bezpieczeństwa do robota?

Sterownik bezpieczeństwa realizuje funkcje, które norma ISO 10218‑2:2025 definiuje jako obowiązkowe lub zalecane dla danego scenariusza pracy. Poniżej zestawienie funkcji, które sterownik musi lub powinien obsługiwać w standardowej celi przemysłowej:

Funkcja bezpieczeństwaOpisMinimalny PL / SIL
Zatrzymanie awaryjne (E-Stop)Natychmiastowe odcięcie napędów przy wciśnięciu przycisku awaryjnegoPL e / SIL 3
Normal stopKontrolowane zatrzymanie robota przy naruszeniu osłony lub strefyPL d / SIL 2
Nadzór prędkości TCPCiągłe porównanie prędkości punktu narzędziowego z zadanym progiemPL d / SIL 2
Monitorowanie zamknięcia osłonBlokada ruchu przy otwartej osłonie lub bramcePL d / SIL 2
Ograniczanie przestrzeni roboczejNadzór pozycji osi lub TCP względem zdefiniowanych granic przestrzennychPL d / SIL 2
Sterowanie i nadzór hamulców osiAktywacja hamulców i weryfikacja ich stanu po zatrzymaniuPL d / SIL 2
Nadzór trybów pracyWymuszanie ograniczeń prędkości i stref w trybie ręcznym lub ustawczymPL d / SIL 2
Zarządzanie resetemBlokada restartu do czasu spełnienia warunków powrotu do ruchuPL d / SIL 2

Oprócz tych funkcji sterownik musi być sprzętowo i logicznie powiązany z napędami osi oraz innymi źródłami energii procesu – np. źródłem prądu spawalniczego lub mediami pneumatycznymi. Przy zadziałaniu funkcji bezpieczeństwa sygnał stop musi dotrzeć jednocześnie do robota i do źródła procesu.

Zarządzanie resetem to funkcja, która jest często niedoceniana na etapie projektu, a w praktyce odpowiada za dużą część naruszeń procedur. Badania pokazują, że ok. 50% zdarzeń na stanowiskach zrobotyzowanych wynika z nieprzestrzegania procedur wejścia do strefy – wdrożenie sekwencyjnego, wymuszonego trybu przejścia w stan bezpieczny z wymogiem ręcznego resetu eliminuje możliwość przypadkowego lub celowego ominięcia tej procedury. Sterownik bezpieczeństwa, który wymaga potwierdzenia resetu przy każdym zadziałaniu funkcji ochronnej, statystycznie ogranicza tę grupę zdarzeń.

Warto też zwrócić uwagę na rekomendacje CIOP-PIB dotyczące sterowania dostępem do strefy robota. Eksperci zalecają stosowanie sterowników z jednoznacznym przypisaniem odpowiedzialności za logowanie i wylogowywanie operatora w danej strefie oraz możliwością dezaktywacji robota za pomocą kodów lub kluczy sprzętowych. Takie mechanizmy realizuje właśnie sterownik bezpieczeństwa, a nie standardowy PLC.

sterownik bezpieczeństwa robota

Jak wygląda integracja sterownika bezpieczeństwa z robotem i osprzętem ochronnym?

Nowoczesna cela robotyczna zakłada wyraźny podział ról: standardowy kontroler ruchu (motion controller) odpowiada za trajektorię i kinematykę robota, natomiast sterownik bezpieczeństwa pełni rolę safety mastera dla całej celi. Obie jednostki są ze sobą ściśle połączone przez interfejsy czasu rzeczywistego.

Może Cię zainteresować:  Kurtyny świetlne w celi zrobotyzowanej: rola i dobór

Sterownik bezpieczeństwa zbiera sygnały z urządzeń ochronnych, interpretuje logikę stref i trybów, a następnie przekazuje do kontrolera ruchu robota komendy: zatrzymaj, ogranicz prędkość, zmień tryb. Komunikacja odbywa się przez protokoły takie jak EtherCAT, CAN lub RS‑232 – tak jak w przypadku DRSC firmy DAINCUBE, który jest instalowany bezpośrednio wewnątrz skrzynki sterowania robota i komunikuje się z głównym kontrolerem przez te właśnie interfejsy.

Co podłącza się do sterownika bezpieczeństwa?

Do sterownika bezpieczeństwa trafiają sygnały ze wszystkich urządzeń ochronnych zainstalowanych w celi:

  • Przyciski awaryjne E-Stop – podłączane jako dwukanałowe wejścia bezpieczeństwa, wymagające PL e / SIL 3.
  • Kurtyny świetlne – sterownik monitoruje stan kurtyny i reaguje zatrzymaniem przy naruszeniu wiązki.
  • Skanery bezpieczeństwa – w aplikacjach z trybem SSM sterownik integruje dane ze skanerów laserowych do obliczania minimalnej odległości ochronnej między operatorem a robotem.
  • Zamki bezpieczeństwa osłon – blokada ruchu robota przy otwartej bramce lub panelu serwisowego.
  • Maty bezpieczeństwa – stosowane jako uzupełnienie kurtyn lub skanerów przy wejściach do strefy.
  • Czujniki bezpieczeństwa – różnego rodzaju czujniki pozycji, obecności i ruchu z certyfikatem bezpieczeństwa.

Wszystkie te urządzenia muszą być certyfikowane na odpowiednim poziomie PL lub SIL – standardowe fotoprzekaźniki czy zwykłe wyłączniki krańcowe nie spełniają wymagań dla torów bezpieczeństwa. Przekaźniki bezpieczeństwa mogą zastępować pełny safety PLC przy prostszych aplikacjach z ograniczoną liczbą funkcji, jednak przy rozbudowanych celach z wieloma strefami i trybami pracy safety PLC daje znacznie większą elastyczność i możliwości diagnostyczne.

Przy planowaniu integracji policz z wyprzedzeniem liczbę wejść i wyjść bezpieczeństwa, których będziesz potrzebować. Sterowniki różnią się liczbą dostępnych I/O bezpieczeństwa – kompaktowe modele mają ich kilkanaście, rozbudowane modułowe systemy pozwalają na setki kanałów. Brak możliwości rozbudowy to jeden z częstszych błędów przy doborze sterownika.

Jak wygląda certyfikacja całego systemu?

Z perspektywy zgodności z normami cały system sterowania bezpieczeństwem (SRP/CS – Safety-Related Part of the Control System) jest oceniany jako całość. Oznacza to, że obliczenie PL lub SIL musi uwzględniać nie tylko parametry samego sterownika bezpieczeństwa, ale też:

  • Czasy reakcji całego toru – od czujnika, przez sterownik, do napędu.
  • Parametry niezawodnościowe elementów – B10d dla łączników mechanicznych, MTTFd dla urządzeń elektronicznych.
  • Pokrycie diagnostyczne (DC) na poziomie każdego bloku funkcjonalnego.
  • Środki ograniczające uszkodzenia o wspólnej przyczynie (CCF).

Dokumentacja tej oceny jest wymagana zarówno przez EN ISO 13849‑1, jak i przez Rozporządzenie Maszynowe 2023/1230, które obowiązuje na terenie UE. Warto mieć świadomość, że samo kupno certyfikowanego sterownika bezpieczeństwa nie jest równoznaczne z certyfikacją stanowiska – to dopiero punkt wyjścia.

Wskazówka: Planując wygrodzenie celi, pamiętaj, że sterownik bezpieczeństwa z dobrze skonfigurowanym monitorowaniem stref i monitorowaniem bezpiecznej prędkości pozwala zmniejszyć wymaganą powierzchnię fizycznych stref ochronnych nawet o 30–50% w porównaniu z klasyczną klatką – bez obniżania wymaganego poziomu bezpieczeństwa i przy skróceniu czasu cyklu o kilka do kilkunastu procent.

Co to jest diverse redundancy i dlaczego ma znaczenie przy wyborze sterownika?

Redundancja w architekturze sterownika bezpieczeństwa to nie tylko zdublowanie kanałów. Problematyczne są uszkodzenia o wspólnej przyczynie (CCF – Common Cause Failures), czyli sytuacje, gdy ta sama usterka wyłącza jednocześnie oba kanały systemu. Jeśli oba kanały są zbudowane na identycznym procesorze z identycznym oprogramowaniem, błąd w firmware’rze lub zakłócenie elektromagnetyczne może wyłączyć całą logikę bezpieczeństwa naraz.

Rozwiązaniem jest tzw. diverse redundancy, czyli zróżnicowana redundancja. Zamiast dwóch identycznych kanałów stosuje się kanały oparte na różnych technologiach – np. mikroprocesor w jednym kanale i układ FPGA w drugim, z różnymi implementacjami logiki bezpieczeństwa. Taka architektura znacząco zmniejsza prawdopodobieństwo jednoczesnej awarii obu kanałów i jest jedną z dróg do osiągnięcia SIL 3 bez nadmiernej rozbudowy sprzętu.

Układy FPGA są coraz częściej stosowane jako platforma dla funkcji bezpieczeństwa, bo pozwalają realizować redundantne kanały, logikę testującą i autodiagnostykę w jednym układzie przy wysokiej deterministyczności czasowej. W niektórych rozwiązaniach ten sam FPGA obsługuje zarówno rdzenie serwonapędów dla 6 osi, jak i dedykowany interfejs bezpieczeństwa do odczytu wtórnej pozycji. Przy wyborze sterownika warto zapytać producenta, czy architektura urządzenia stosuje diverse redundancy i w jaki sposób ogranicza ryzyko CCF – to przekłada się bezpośrednio na osiągalny poziom PL i SIL.

Związane z tym jest też podejście do enkoderów. Tzw. enkodery diverse-redundant mają dwa niezależne moduły pomiarowe w jednej obudowie, co umożliwia zbudowanie dwukanałowego toru pomiarowego przy niższym koszcie niż w przypadku w pełni certyfikowanych enkoderów zewnętrznych. Jeśli sterownik bezpieczeństwa przewiduje obsługę takich enkoderów, możesz osiągnąć PL d, kategorię 3 bez konieczności montowania dwóch osobnych czujników na każdej osi.

Może Cię zainteresować:  Przekaźnik bezpieczeństwa w aplikacji robotycznej: rola, dobór i podłączenie

System awaryjnego zatrzymania robota

Kiedy wystarczy przekaźnik bezpieczeństwa, a kiedy potrzebny jest safety PLC?

Przekaźnik bezpieczeństwa to proste urządzenie dwukanałowe przeznaczone do obsługi jednej lub kilku funkcji bezpieczeństwa – zazwyczaj jednego obwodu E-Stop lub jednej kurtyny. Sprawdza się tam, gdzie liczba urządzeń ochronnych jest niewielka, logika bezpieczeństwa jest prosta i nie zmienia się w czasie cyklu pracy.

Safety PLC jest właściwym wyborem, gdy:

  • Cela ma wiele stref z różnymi poziomami dostępu i różnymi prędkościami robota.
  • Wymagane jest monitorowanie wielu urządzeń ochronnych jednocześnie – kurtyn, skanerów, zamków, mat.
  • Robot pracuje w różnych trybach (automatyczny, ustawczy, ręczny z ograniczoną prędkością) z różnymi zestawami ograniczeń bezpieczeństwa dla każdego trybu.
  • Aplikacja jest kolaboracyjna i wymaga funkcji SSM lub PFL.
  • Wymagana jest pełna dokumentacja walidacyjna z obliczeniami PL/SIL dla każdej funkcji bezpieczeństwa osobno.
  • System będzie rozbudowywany lub modyfikowany w przyszłości.

Dodatkowa ochrona fizyczna w postaci wygrodzenia pozostaje wymagana nawet przy dobrze skonfigurowanym safety PLC, chyba że analiza ryzyka i tryb kolaboracyjny wyraźnie to wykluczają. Sterownik bezpieczeństwa i fizyczne środki ochrony uzupełniają się wzajemnie. Funkcje bezpiecznego zatrzymania w robocie muszą być obsługiwane zarówno od strony kontrolera ruchu, jak i od strony sterownika bezpieczeństwa – to dwa osobne, współpracujące tory.

Wskazówka: Przed zakupem sprawdź, czy wybrany sterownik bezpieczeństwa obsługuje protokół bezpiecznej komunikacji zgodny z protokołem stosowanym przez napędy i kontroler robota w Twojej celi – rozbieżność protokołów (np. PROFIsafe vs FSoE) wymaga dodatkowych bramek komunikacyjnych i wydłuża czas reakcji całego toru bezpieczeństwa.

Podsumowanie

Sterownik bezpieczeństwa do robota to centralny element architektury bezpieczeństwa każdej nowoczesnej celi zrobotyzowanej. Dobór właściwego urządzenia zaczyna się od analizy ryzyka i zdefiniowania funkcji bezpieczeństwa z przypisanym poziomem PL lub SIL, a nie od przeglądania katalogów. Architektura sterownika powinna być co najmniej dwukanałowa, z mechanizmami ograniczającymi CCF, a w aplikacjach kolaboracyjnych – zdolna do obsługi trybów SSM i PFL. Kompatybilność z kontrolerem robota, obsługiwane protokoły komunikacyjne i liczba dostępnych wejść/wyjść bezpieczeństwa to kryteria, które musisz zweryfikować przed zakupem. Dobrze dobrany i poprawnie zwalidowany sterownik bezpieczeństwa realnie zmniejsza liczbę zdarzeń wypadkowych i jest warunkiem legalnego uruchomienia stanowiska zrobotyzowanego w UE.

FAQ

Q: Czy sterownik bezpieczeństwa do robota wymaga okresowej recertyfikacji?

A: Sam sterownik jako produkt ma ważną certyfikację producenta. Jednak każda zmiana konfiguracji logiki bezpieczeństwa lub osprzętu celi wymaga ponownej walidacji funkcji bezpieczeństwa przez integratora lub służby utrzymania ruchu – bez ponownej certyfikacji urządzenia.

Q: Czy jeden safety PLC może obsługiwać kilka robotów jednocześnie?

A: Tak, pod warunkiem że ma wystarczającą liczbę wejść/wyjść bezpieczeństwa i moc obliczeniową do przetwarzania wszystkich funkcji bezpieczeństwa w czasie cyklu spełniającym wymagane czasy reakcji. Wymaga to indywidualnego obliczenia PL/SIL dla każdej funkcji w całym systemie.

Q: Jak długo trwa wdrożenie sterownika bezpieczeństwa w istniejącej celi?

A: Przy modernizacji istniejącego stanowiska czas wdrożenia zależy od złożoności logiki bezpieczeństwa i liczby urządzeń ochronnych. Proste aplikacje zajmują kilka dni roboczych, rozbudowane cele z wieloma strefami i trybami – kilka tygodni wraz z walidacją i dokumentacją.

Q: Czy safety PLC musi być fizycznie zamontowany wewnątrz szafy sterowniczej robota?

A: Nie ma takiego bezwzględnego wymogu. Sterownik bezpieczeństwa może być zamontowany w osobnej szafie sterowniczej celi. Ważna jest natomiast długość torów kablowych wejść bezpieczeństwa i ich odporność na zakłócenia elektromagnetyczne, bo wpływają na czas reakcji i niezawodność toru.

Q: Jakie oprogramowanie jest potrzebne do konfiguracji sterownika bezpieczeństwa?

A: Każdy producent dostarcza dedykowane środowisko konfiguracyjne – np. Safety Integrated w TIA Portal dla Siemensa, PAScal dla Pilza lub Safety Designer dla Phoenix Contact. Praca z tymi narzędziami wymaga ukończenia szkolenia producenta, bo błędy w konfiguracji logiki bezpieczeństwa nie są natychmiast widoczne i mogą skutkować fałszywym poczuciem bezpieczeństwa stanowiska.

Weryfikacja i redakcja

Za redakcję i weryfikację artykułu odpowiadają:

Joanna Lewandowska

Joanna Lewandowska. Specjalistka ds. automatyki i integracji. Absolwentka kierunku Automatyka i Robotyka na Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie.

Piotr Woźniak

Piotr Woźniak. Doświadczony redaktor technologiczny. Absolwent kierunku Dziennikarstwo i Komunikacja Społeczna na Uniwersytecie Warszawskim.

Marek Zieliński

Od początku kariery zajmuje się uruchamianiem i usprawnianiem stanowisk zautomatyzowanych w środowisku produkcyjnym. Pracował przy wdrożeniach obejmujących integrację robotów, konfigurację logiki pracy oraz optymalizację przepływu procesu po uruchomieniu stanowiska. Najlepiej odnajduje się tam, gdzie potrzebne jest połączenie wiedzy technicznej z praktycznym zrozumieniem realiów hali produkcyjnej.

Opublikuj komentarz